APP開(kāi)發(fā)多少錢(qián)？APP的質(zhì)量決定成本！開(kāi)發(fā)APP到底多少錢(qián)，這個(gè)是很多想做APP開(kāi)發(fā)的需求者所關(guān)注的事項(xiàng)，這個(gè)多少錢(qián)沒(méi)有統(tǒng)一的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但至少APP的開(kāi)發(fā)成本可以結(jié)算得到出，今天長(zhǎng)沙APP開(kāi)發(fā)公司智企云就來(lái)我們從質(zhì)量成本這塊來(lái)了一下APP的開(kāi)發(fā)費(fèi)用。

　　? 對(duì)于一個(gè)APP軟件的細(xì)節(jié)，如果項(xiàng)目公司不向軟件開(kāi)發(fā)商提出自己具體的需求，一般的情況下，開(kāi)發(fā)商是不會(huì)主動(dòng)提出的。一個(gè)成熟負(fù)責(zé)任的發(fā)開(kāi)商，對(duì)項(xiàng)目的細(xì)節(jié)都會(huì)考慮的很周全。但這些細(xì)節(jié)幾乎都會(huì)跟項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本掛鉤，APP開(kāi)發(fā)公司這是大多數(shù)開(kāi)發(fā)商不會(huì)主動(dòng)幫項(xiàng)目公司提出細(xì)節(jié)需求的原因。細(xì)節(jié)會(huì)影響大局，項(xiàng)目公司還是有必要明白項(xiàng)目的一些的細(xì)節(jié)的。APP開(kāi)發(fā)公司下面跟隨采越軟件來(lái)了解一下影響APP軟件質(zhì)量和成本的三大要素，這些是會(huì)直接影響到軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和質(zhì)量控制的。

　　??一、功能的開(kāi)發(fā)方式

　　??現(xiàn)在市場(chǎng)上存在著四種開(kāi)發(fā)方式：

　　??方式1、web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP

　　??web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP的開(kāi)發(fā)方式，是先花幾百塊錢(qián)買(mǎi)個(gè)現(xiàn)成的移動(dòng)端網(wǎng)站模板，加了一個(gè)APP的殼，就直接拿來(lái)當(dāng)作APP賣(mài)給項(xiàng)目公司。加殼包裝成一個(gè)APP大概只需要5分鐘，但是做出來(lái)的效果非常差，會(huì)出現(xiàn)耗流量、瀏覽體驗(yàn)差、訪問(wèn)速度慢等問(wèn)題。

　　??一些良心太壞了的開(kāi)發(fā)商利用項(xiàng)目公司不懂得技術(shù)，把這種5分鐘速成的東西，當(dāng)作原生態(tài)開(kāi)發(fā)的APP去忽悠創(chuàng)業(yè)者。把一個(gè)APP賣(mài)幾千到幾萬(wàn)的價(jià)格。創(chuàng)業(yè)者還自以為撿了便宜。 因?yàn)椋麄冊(cè)儍r(jià)的時(shí)候根本不會(huì)想到還會(huì)有這個(gè)“殼狀物”存在，就算有開(kāi)發(fā)商告訴他實(shí)際的情況，他們也會(huì)對(duì)這種真實(shí)的情況產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　??方式2、Web網(wǎng)頁(yè)+原生態(tài)混編

　　??混編方式的APP，網(wǎng)頁(yè)部分幾乎會(huì)占到總體的80%，這種APP效果比第一種方式稍好。但是如果要做出來(lái)非常接近原生態(tài)的效果，需要不斷的優(yōu)化和改良，所產(chǎn)生的費(fèi)用不會(huì)比原生態(tài)少。而如果不對(duì)網(wǎng)頁(yè)和系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，只是簡(jiǎn)單的拼湊。那么做出來(lái)的效果和剛才提到的“殼狀物”差不多。

　　??方式3、HTML5(H5)開(kāi)發(fā)

　　??這種方式成本大概是原生態(tài)開(kāi)發(fā)APP的50%到30%，就是說(shuō)比較接近原生開(kāi)發(fā)，能達(dá)到效果的一種方式。這種方式會(huì)受到很多限制， 而現(xiàn)階段各大平臺(tái)兼容性還不足，相對(duì)來(lái)說(shuō)還在處于過(guò)渡期，同時(shí)比較耗系統(tǒng)資源。用這種方式開(kāi)發(fā)出來(lái)的APP，在低配的手機(jī)上卡的更嚴(yán)重。

　　??手機(jī)淘寶的APP目前就是由HTML5+原生態(tài)混編的，相對(duì)來(lái)說(shuō)在很多配置低的手機(jī)上還是比較卡的。由于手機(jī)淘寶APP最近優(yōu)化了很多， 沒(méi)那么卡了，但是在早期的表現(xiàn)還是很不盡人意的。Facebook和京東曾經(jīng)都嘗試過(guò)HTML5這種方式，也是吃了不少不成熟的虧。HTML5的未來(lái)可能是美好的，但是期間的這些試錯(cuò)成本，小公司不一定能承受得起。

　　方式4、原生態(tài)開(kāi)發(fā)APP

　　??這種方式是目前最常用和最成熟的方式。原生APP又稱(chēng)為Native App，開(kāi)發(fā)是針對(duì)IOS、Android等不同的手機(jī)操作系統(tǒng)，采用不同的語(yǔ)言和框架來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。通常是由“云服務(wù)器數(shù)據(jù)+APP應(yīng)用客戶端”這兩部份構(gòu)成，APP應(yīng)用所有的UI元素、數(shù)據(jù)內(nèi)容、邏輯框架均會(huì)安裝在手機(jī)終端上。穩(wěn)定性和流暢性的優(yōu)勢(shì)是大大滴!

　　 以上就是長(zhǎng)沙APP開(kāi)發(fā)公司給我們從APP的開(kāi)發(fā)質(zhì)量與方式，從成本角度來(lái)估算的大概的費(fèi)用，換一個(gè)最直白的說(shuō)法，就是相比其它方式，這個(gè)方式的整個(gè)程序都是程序員現(xiàn)寫(xiě)的，而其它幾個(gè)都有套用的情況出現(xiàn)。原生態(tài)開(kāi)發(fā)APP是非常重視細(xì)節(jié)的，但越重視細(xì)節(jié)成本就越高。一般根據(jù)具體功能要求，一個(gè)APP的開(kāi)發(fā)成本會(huì)從幾萬(wàn)塊到幾千萬(wàn)不等。